Има много дистрибуции на операционна система, базирани на Linux и Ubuntu се предлага в до 10 официални версии, ако преброим оригиналната версия. Системите, базирани на Ubuntu, могат да инсталират един и същ софтуер, като използват едни и същи команди в терминала и Софтуерния център. Това, което се променя, е софтуерът, който са инсталирали по подразбиране, и графичната среда. Имайки това предвид, днес ще сложим лице в лице с Linux Mint срещу Ubuntu, една от най-популярните версии, базирани на Ubuntu, особено за компютри с ограничен хардуер.
Тъй като и двете системи имат една и съща вътрешност, ще трябва да се основаваме на някои точки като дизайна, инсталираните програми или гореспоменатите графични среди. Има и нещо, което също може да бъде важно, в зависимост от компютъра, в който искаме да го използваме, а това е плавност на системата, че не надеждност, раздел, в който и двамата се държат по изключителен начин.
Изтеглете и инсталирайте
И двете дистрибуции се инсталират по прост и подобен начин. Просто трябва изтеглете ISO на една от версиите (от ТУК Edubuntu и от ТУК UberStudent's), създайте инсталация pendrive (препоръчително) или го запишете на DVD-R, стартирайте компютъра в който искаме да го инсталираме с поставен DVD / Pendrive и инсталирайте системата както бихме направили с друга версия на Ubuntu. По принцип всеки компютър първо чете компактдиска, а след това и твърдия диск, така че ако нашият избор е да използваме pendrive, ще трябва да променим реда на зареждане от BIOS. И в двата случая можем да тестваме системата или да я инсталираме.
Победител: Вратовръзка.
скорост
Това със сигурност е така най-важният момент за оценка в това сравнение на Linux Mint срещу Ubuntu.
Използвах Ubuntu от десетилетие, забелязах, че графичната среда Unity направи компютъра ми много бавен лаптоп. Не мога да кажа, че е било лошо или че системата не е била надеждна, но е загубила много скорост, особено при отваряне на някои приложения като Софтуерния център. Освен това, виждането на сиви прозорци, когато системата се обработва, ме накара да си помисля, че системата не работи на моя компютър с нисък ресурс.
От друга страна, и канелата, и MATE са леки графични среди, особено втората. Само за скорост и пъргавина, Linux Mint побеждава Ubuntu в този раздел.
Победител: Linux Mint (Mate).
Изображение и дизайн
По отношение на дизайна, мисля, че всичко е много субективно. Ubuntu използва Единство, среда, която ми харесва все повече и повече, но трябва да се признае, че ми е трудно да намеря приложенията, въпреки че е важно също да спомена, че можете да търсите каквото и да било (в рамките на включените приложения, като предпочитания) само от натискане на клавиша Windows и започнете да пишете. В противен случай иконите и прозорците на приложенията изглеждат много сходни и за двете (или за трите, както ще обясним) операционни системи, но мисля, че Unity има своя чар.
Linux Mint се предлага в две различни версии. Версията с графична среда MATE прилича много на Ubuntu до пристигането на графичната среда на Unity през 2011 г. MATE има по-малко внимателен образ, който ми напомня по някакъв начин на Windows 95, но по-привлекателен от моя гледна точка от следващия.
Предлага се и във версия с графична среда Канела. Тази графична среда има по-привлекателен образ от MATE, но винаги, когато съм я използвал, не ме убеждава. Ако трябва да избера, ще се придържам към версията MATE. И не, двете предходни изображения не са еднакви.
Победител:Ubuntu.
Организация и лекота на използване
Леснотата на използване мисля, че също е нещо субективно, въпреки че ще го вземем предвид при сравнението на Linux Mint срещу Ubuntu.
За потребители, които са използвани за Windows, може да ви е по-лесно да използвате Linux Mint Във всяка от версиите си Cinnamon показва менюто "Старт", по-подобно на това, как Windows XP, Vista и 7 го показват по подразбиране, а Mate е малко по-подобен на класическия Start.
Двете версии на Linux Mint имат лентата отдолу, а Ubuntu я има от лявата страна и тук сърцето ми е разделено между най-модерните (Unity) или най-класическите, но мисля, че свиквам и Оставам с Ubuntu.
Победител:Ubuntu.
Инсталирани програми
И двете операционни системи имат всичко необходимо за работа от момента, в който стартираме системата за първи път. Ubuntu няма инсталирани някои програми по подразбиране, някои програми, които винаги в крайна сметка инсталирам и които ме карат да мисля така Изборът на Linux Mint е по-добър. Пример е медийният плейър VLC, който присъства в Linux Mint, а не в Ubuntu (въпреки че може бързо да се инсталира със съответната команда).
Освен това, Linux Mint също има някои малки приложения като MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny или MintUpdate, които могат да бъдат полезни в даден момент, но които никога не съм използвал.
Както и да е, това също е донякъде субективно, защото става въпрос за приложения, които са ми полезни; За други потребители може да е важно системата да не пристига с твърде много приложения, нещо, което е известно като пълнеж.
Победител: Linux Mint.
Заключение: Linux Mint срещу Ubuntu
Ако направим равносметка на целия пост на Linux Mint срещу Ubuntu, виждаме, че изборът не е толкова прост, колкото изглежда, въпреки факта, че всеки от тях се откроява в определен раздел.
По точки имаме равенство. Ако трябва да дам колана на победителя на някой, аз, който съм президент , бих го дал на Ubuntu. Вярно е, че скоростта се забелязва при отваряне на някои приложения, но се чувствам по-комфортно с него във всички аспекти. Ако сте ги пробвали, кой предпочитате?