Това е забавно. Тези дни ми се наложи да възкреся няколко отбора, някои от тях 32bits и някои други 64-битови. За 32 бита моят избор беше LMDE 6, но просто защото това работеше при тях. За 64-битовите съм избрал Linux мента MATE, и в тази статия ще обясня причините. Смешното е, че моят партньор Диего си помисли нещо подобно на мен в същото време, въпреки че той е на различно мнение и препоръчва Linux Mint Xfce да замени Windows 10.
В блогосферата на Linux или блогосферата като цяло често се публикуват статии, в които се говори за това колко добре работи chromeOS Flex на стара техника. Виждам няколко проблема с тази препоръка: изданието „Flex“ е ограничено и не поддържа приложения за Android, освен че не е традиционен Linux. Другият проблем е, когато chromeOS Flex се препоръчва на компютри, които нямат дори 10 години и могат да работят перфектно с много Linux дистрибуции. Но добре, дълго време си мислех, че „истинският chromeOS Flex“ за възкресяване на компютрите е Linux Mint MATE.
Какво прави Linux Mint MATE страхотна опция
След като го пробвах нискоресурсни екипи, в няколко, които са на около 15 години, Linux Mint MATE е това, което ми хареса най-много. Има и други страхотни опции като Debian в неговото LXQt издание, но добрата дистрибуция престава да бъде добра, когато по някаква причина дори не може да стартира инсталационното устройство. Оставям съвета тук: ако работи за вас, Debian LXQt е много добър, но все пак предпочитам Linux Mint MATE.
Всички официални разновидности на Linux Mint – не LMDE – имат Ubuntu LTS база. Може да ви харесва повече или по-малко, но Ubuntu е най-популярната операционна система, базирана на Linux, и почти цялата документация, която намираме в Интернет, е обяснена за системата Canonical или, в противен случай, нейния баща, Debian. Затова имаме не само информация, но и поддръжка от разработчиците: почти всички програми са във формат .deb, както и в .rpm.
Най-доброто: баланс между производителност и гъвкавост
MATE на Linux Mint не е като MATE на Linux Mint Ubuntu MATE. Martin Wimpress използва по-чист MATE, всъщност неговият екип го разработва. Ubuntu MATE може да бъде друга добра опция за компютри със средно нисък ресурс, но изисква повече от Linux Mint. Причината може да е лесна за разбиране: декорациите и функциите тежат. Ubuntu MATE е по-завършен от своя "братовчед" в Linux Mint и предлага опции като различни интерфейси, с Mutiny - симулира Unity -, Cupertino - симулира macOS - или Redmond - симулира Windows -, но ако това, което искаме, е нещо, което работи с известна лекота и не се интересуваме толкова от изображението, Linux Mint MATE се движи по-добре.
Екипът на Клем Льофевр е решил да използва „LXQteized“ MATE. Долният панел напомня на Lubuntu и не можете да правите неща като добавяне на стартери към панела чрез плъзгане и пускане по подразбиране. Настройките, програмите и библиотеките са тези на MATE, но той е много различен от Ubuntu MATE. RAM, която консумира, обикновено остава около 600 MB, което е малко над една четвърт от 2 GB. малко ли е Като се има предвид как работи, което не се усеща тежко, числото казва, че може да консумира по-малко, но платежоспособността и общият баланс казват, че е добре.
Linux Mint MATE е само за 64 бита
Linux Mint MATE, като Xfce и Cinnamon издания, Предлага се само в 64-битова версия. Това е непреодолимо препятствие за устройства с i386 архитектура, но нещо много положително за AMD64 устройства. Повечето софтуер днес е достъпен за amd64, а тези, които гледат към бъдещето, също го компилират за arm64. Имам предвид, че ако инсталираме Linux Mint MATE, ще имаме истинска и традиционна операционна система Linux и ще можем да инсталираме Chrome, ако искаме да използваме уеб браузъра на Google, InkScape, GIMP и всичко, от което се нуждаем. Това не е така при 32-битова система.
Въпреки че има и други опции, за мен Linux Mint MATE е най-добрият от всички. Причината е това, което възкресявам с тази опция. И последният тест беше част от оборудването, което използвам за тестване на инсталации. Отбор, който е повече мъртъв, отколкото жив. Този екип имаше KDE neon, Manjaro Xfce и FydeOS. Последният беше лек, но поддръжката за Android затвори неочаквано. С Linux Mint MATE просто работи. Той е разтворител. И като този отбор, всички, които съм възкресил. Не по-малко важно е, че не съм виждал случай, в който да не мога да го инсталирам, въпреки че е възможно да се случи, както при всяка дистрибуция.
Струва ли си да замените Windows 10?
Обещавам ви, че Диего и аз не сме се съгласили да пишем по тази тема, нито Linux Mint популяризира нещо. Но факт е, че и двамата сме писали за Linux с вкус на мента по сходни причини и по едно и също време. И тъй като той говори за Windows 10, който ще спре да получава поддръжка през 2025 г., коментирам хода малко по-горе. Системата на главния герой на тази статия да, може да замени Windows 10, но зависи от много фактори. Трябва да знаете, че Linux не е Windows и че някои приложения не могат да се използват дори с WINE в комбинация с Proton и други инструменти. За повече информация ви препращам към неговата статия.
Ако това, което търсите, е a операционна система на потребителско ниво Така че компютър, който се доставя с Windows 10, да не остане без поддръжка през следващата година, отговорът е просто да. Няколко от компютрите, които възкресих, бяха с Windows 10, въпреки че първоначално имаха Vista или 7.
Ясно е, че Linux Mint е добър вариант, още повече във версиите си с леки десктопи. Ако имате оборудване, което може да работи по-добре, ментата може да е отговорът на нещо повече от лош дъх.