Важна книга за разбиране на историята на свободния софтуер

Книгата Think Open ни разказва историята на свободния софтуер


Имайки толкова малко материал на нашия език, Книгата Piensa Abierto от Matías Gutiérrez Reto представлява съществен принос за разбирането на историята на свободния софтуер.  Далеч от живота на светците, който издателската индустрия ни предлага, когато се занимава с живота на хората зад технологията, авторът прави балансирано обобщение между контекста и визията на света на създателите на хардуер и софтуер и как всички те си влияят един на друг .

Няма по-добър начин да оцениш работата на някого от това сам да си го опитал. По време на пандемията написах поредица от статии в Linux Addicts за предисторията на Linux, Следователно мога да оценя огромните усилия на Matìas да подготви по ясен, изчерпателен и кратък начин най-важните факти зад историята на проекта GNU и Linux.. Излишно е да казвам, че неговата работа е много по-добра от моята.

Да разберем историята на свободния софтуер

Започнах да чета книгата на моя смартфон, стоящ на тротоар в Буенос Айрес в една студена августовска сутрин. Може би най-добрият комплимент, който може да се направи на Piensa Abierto е, че 40-те минути, които отнеха на човека, с когото трябваше да се срещна, прелетяха. Не съм сигурен дали това е книга за лаик, но за потребител на Linux с нормални познания е разбираемо.

Въпреки че книгата може да бъде получена и във физически формат, Препоръчвам четене в цифров формат. Всяка глава включва връзки, които разширяват информацията в главата или ви позволяват да изпробвате някои исторически програми.

Точно както беше в началото

Всяка история на свободния софтуер е непълна, ако не говорим за Bell Laboratories и нейната компания-майка, телефонния монополист AT&T, но Масачузетският технологичен институт, университетът в Бъркли и разбира се вече малко запуснатата IBM също имат своето място . Сякаш е сапунена опера, Think Open ни показва борбата между тези, които искат да споделят знания и код и тези, които искат да ги ограничат, за да таксуват за работата си. Удивително е, че монополистът AT&T създаде първата безплатна операционна система в историята и че след като правителството я принуди да дерегулира, я затвори.

Големият принос на текста (Или на текстовете, тъй като те са организирани в статии, които могат да се четат независимо) е, че ни позволява да правим заключения и да задаваме въпроси.

Едно от моите заключения е, че въпреки някои противници (и поддръжници), свободният софтуер е типичен продукт на капитализма. (Това е мое твърдение, не на произведението) Както отбелязва Гутиерес Рето, в писанията на Столман цитатите са на Джон Стюарт Милс и Адам Смит. Според него импулсът на Столман е бил етичен, а не политически, първоначално е бил финансиран чрез разпространение на безплатни инструменти, които са заменили други собственически такива, които или не са били налични, или са били достъпни на висока цена.

Think Open продължава, чрез бюлетините на FSF, неуспешния опит за създаване на собствена операционна система, която да замени Unix и как това беше забавено поради неспазване на обещанията на сътрудник и патентованите компоненти и липсата на преносимост на алтернативи от трети лица. И в подкрепа на твърдението ми за капитализма се появи ядрото на Linux.

Историята се повтаря

Една от най-интересните части на книгата е сравнението между появата на Unix и появата на Linux. Въпреки че единият е роден в корпоративна структура, а другият в стая в студентско общежитие, и двамата са дело на един и същи тип хора, хора, които не са доволни от нещо и искат да го променят. Когато го направиха, те споделиха работата си със света, за да я използват и подобряват.

Поетът казва, че ако не помним какво ни се случва, същите неща могат да ни се случат. През 80-те години развитието на Unix беше застрашено, тъй като компаниите спряха да разрешават безплатното му разпространение. Днес Linux и безплатният софтуер са изправени пред предизвикателството, че тяхното развитие е все повече в ръцете на компаниите и безплатните лицензи се променят по икономически или идеологически причини. Ето защо повтарям принципа: Think Open не трябва да липсва в библиотеката или носителя за съхранение на всеки любител на безплатния софтуер.