Докато разглеждах интернет, попаднах на доста обезкуражаваща новина.Това наистина ме накара да се замисля, тъй като от години използвам дистрибуции, базирани на Linux (предимно Arch Linux, Fedora и Ubuntu), и дълго време винаги съм виждал Ubuntu като онзи най-важен спасителен пояс, който спасява компютри, обречени на боклука. Предстоящата версия 26.04 LTS, с прякор „Resolute Raccoon“, планирана за пускане на 23 април, обаче ме накара да преосмисля тази перспектива.
За първи път от 2019 г. Canonical реши да повиши минималните изисквания за памет, вече изисква 6 GB RAM за основната си десктоп версия, придружен от 2 GHz двуядрен процесор и 25 GB дисково пространство. На пръв поглед тази цифра ме плашеше и се усеща като директно изключване за тези, които все още разчитат на оборудване от начално ниво, но при по-внимателно разглеждане, мисля, че сме изправени пред брутален удар върху настоящата технологична реалност.
Ако погледнем назад, Почти е носталгично да си спомняш кога Ubuntu 14.04 изискваше само 1 GB памет....или големият скок до 4 GB с версия 18.04. Виждайки, че сега са необходими 6 GB, е изкушаващо и много лесно да обвиним работната среда GNOME за претоварването ѝ, но от моя гледна точка истинският проблем се крие в това, което правим в операционната система.
El Истинската тежест, която задушава компютрите ни днес, не идва от системата. самата оперативна, а по-скоро мрежата и инструментите, които считаме за основни. Свикнали сме да държим отворени уеб браузъри, които консумират цели гигабайти памет само с няколко активни раздела.
Към това се добавят приложения за съобщения, редактори на изображения и музикални платформи, които по същество са просто капсулирани браузъри, работещи във фонов режим. 6-те гигабайта, които Canonical сега изисква, не са пречка, за да изглежда настолният компютър добре, а предпазна мрежа. от съществено значение, за да можете да имате отворени имейла, работната си среда и инструментите си едновременно, без компютърът да се срива поради липса на ресурси.
Въпреки разбирането на техническата обосновка, Не мога да отрека горчивия вкус, който тази мярка оставя.Това е особено обезпокоително, като се има предвид настоящият исторически момент, тъй като се намираме насред технологичен балон, подхранван от манията по изкуствен интелект, което доведе до драматично увеличение на цената на модулите памет и твърдотелните устройства за съхранение. Устройствата, които някога смятахме за достъпни, са се удвоили или утроили по стойност.
В тази финансова обстановка, казвайки на потребител, че неговият лаптоп от начално ниво с 4GB RAM вече не е подходящ за основната версия на Ubuntu Усеща се като болезнено изключване.Това е разочароващо напомняне, че технологичният прогрес неизбежно генерира слой от остаряване и електронни отпадъци, принуждавайки софтуера да се развива ръка за ръка с най-новия хардуер, за да не се зацикли в миналото.
Любопитно е, Canonical поставя Ubuntu в странно положение в сравнение с Windows 11.Операционната система на Microsoft официално посочва минимум 4 GB RAM и 1 GHz процесор. На пръв поглед рекламната кампания може да ви накара да повярвате, че Windows вече е по-лек от Linux, но реалността е, че това е само частично вярно. Работата с Windows 11 с 4 GB памет е болезнено, бавно и изпитващо търпението преживяване, подобно на опита да играете видеоигра с десет кадъра в секунда.
6-те гигабайта на Ubuntu не са физическа бариера; те просто ни осигуряват достатъчно място за комфортна работа, докато Microsoft ни продава абсолютния минимум, за да включим екрана.
За щастие, quФактът, че основното издание на Ubuntu е повишило изискванията си, не означава, че сме изправени пред задънена улица. За скромен хардуер. Ако сте ограничени до 4GB RAM и не можете да избегнете генерирането на електронни отпадъци чрез закупуване на нов компютър, общността продължава да предлага чудесни алтернативи. Според моя опит, най-добрият вариант е да преминете към варианти, които използват десктоп среди като LXDE, XFCE или MATE. А защо да не обмислите десктоп среди като i3, IceWM, Openbox, Sway и други?
В крайна сметка, отвореният код все още има своето разнообразие и просто трябва да приемем, че луксозната версия на десктопа вече не е за всеки компютър.